机械知识

　　针对第一个问题，我们认为不单单是日历效应和行为金融学的注释，从政策周期/宏不雅节拍+财产运转纪律+流动性季候性要素+机构调仓取预期博弈等多角度看，躁动本身具备必然合。因而自2010年以来鲜有春季躁动缺席的年份，当前我们认为躁动仍是大要率事务。第二个问题，我们认为从汗青纪律和市场行为的角度来看，春季躁动并不严酷限制正在“春季”这一天然时段内，其素质是一种由宏不雅预期、流动性改善、机构行为模式取风险偏好周期配合驱动的阶段性风险偏好提拔。因此其呈现时间具有可前置性、可后移性，以至会正在跨年节点提前酝酿。而本轮恰逢两大体素配合感化—11月的显著调整叠加春节较晚且估值牛市仍正在途中，那么提前躁动的可能性相对较大，并非只能正在春季发生。12月提前结构春季躁动。全体来看，春季躁动并非市场的随机波动，而是具有布局性纪律和预测价值。汗青统计显示，成长型春季躁动正在历次春季行情中占比近六成，是最具代表性的春季行情类型，流动性宽松 + 科技政策预期的放大器为次要驱动力。而周期型春季躁动的呈现频次略低，但同样具有较强的纪律性和可识别度，正在历次春季行情中占比约四成。补库周期 + 通缩预期驱动的估值取盈利共振为焦点动力。本轮估值牛市包罗春季躁动期间，我们认为科技+周期的双轮驱动的从线仍将延续，正在全球科技大周期的共振下，科技的相对盈利取景气劣势无望延续。而周期行业正在反内卷为次要政策底色布景下，辅之PPI边际修复取再通缩的买卖预期同样也大有可为。两者无望殊途同归。如当春季躁动分歧预期过强时，他可能是多种形式的如（1）没有躁动；（2）躁动提前；（3）局部躁动。连系估值慢牛的思维框架以及上文的阐发我们认为提前和局部躁动的可能性较大。但这里同样有一个问题，凡是春季躁动期间小盘气概创制弹性为领涨品类，但岁末岁首年月的日历效应看小盘正在年前的表示遍及较差，那么若是躁动前置，若何对待小盘的成果？我们认为不必过于担忧，其一当前的次要宏不雅弱苏醒+宽流动性仍是小盘股的舒服区；其二总市值扩张之的后半程正在慢牛的束缚思维下，需要过快的斜率，权沉股拉升难度变大。因而能够更注沉小市值的机遇。其三量化资金的扩容以及汇金投资标的丰硕化让中小盘平安边际抬高，1）科技内部的修复和凹凸切：军工、传媒（逛戏）、AI使用、港股互联网、电池、焦点AI硬件；（2）PPI改善加广谱反内卷受益：光伏、化工、钢铁、有色、电力、机械；（3）中持久底仓：不变型盈利、黄金、优化的高股息。我们认为不单单是日历效应和行为金融学的注释，从政策周期/宏不雅节拍+财产运转纪律+流动性季候性要素+机构调仓取预期博弈等多角度看，躁动本身具备必然合。因而自2010年以来鲜有春季躁动缺席的年份，当前我们认为躁动仍是大要率事务。特别当前下，市场已历经10–11月的充实调整，估值取情感均处于相对低位；12月局会议取地方经济工做会议即将召开，为2026年政策定调供给明白；叠加2026年春节较晚（2月17日），窗口压缩，进一步强化“春季躁动”动机。股票市场的“春季躁动”是指正在每年的第一季度（凡是是1月至3月）（A股正在春节前后、召开前后的），股市有较大要率呈现阶段性上涨行情的现象，往往呈现情感回升、风险偏好上升、指数上涨、成交活跃的行情。时间维度上春季躁动一般发生正在 1 月至 3 月，广义上可延长至上年12月至次年4月，最强阶段正在春节后至前，并正在后或3月下旬较着削弱。一般每年11月，市场涨跌取根基面相关性最弱，但进入12月，根基面订价的无效性会逐渐加强。赔本效应最好的时间窗口即将打开。每年春季有两个主要时间点：春节、，正在这期间，市场有很好的赔本效应，也就是春季躁动窗口期。春季躁动的次要意义我认为正在于以下3点：（1）起首，它是市场对来年经济预期和政策标的目的的提前反映，投资者通过这一窗口期结构全年从线）它为机构供给了调仓换股的有益机会，特别正在岁暮查核压力缓解后，机构可更矫捷地调整仓位；（3）它反映了市场流动性改善的季候性特征，春节前后资金回流取政策预期升温配合鞭策市场走强。除了日历效应取行为金融学以及春节后企业补库复产以外，我们认为春季躁动的焦点成因正在于以下三点：政策预期驱动；流动性季候性变化以及业绩线）A股春季躁动的焦点驱动力之一是政策预期的集中。每年12月的地方经济工做会议和次年3月的全国，形成了中国宏不雅经济政策的主要窗口期。汗青数据显示，地方经济工做会议后A股市场往往会履历震动走强，特别正在会后20个买卖日内，平均涨幅约为0。28%。从政策内容看，地方经济工做会议提出的沉点方神驰往成为次年市场从线）流动性改善是春季躁动的另一主要推手。从货泉供应量角度看，M1增速正在1-2月凡是会呈现季候性反弹。此外，春节前后企业活期存款向小我存款的跷跷板效应削弱，M1-M2铰剪差收窄，表白资金活化程度提高。信贷投放方面，1-2月往往是全年信贷投放的高峰期。这种“开门红”效应带来的信贷脉冲，也为春季躁动供给了资金面支撑。（3）业绩实空期是春季躁动构成的主要布景前提。春节前后，宏不雅经济数据披露暂停，上市公司年报和一季报尚未发布，市场对经济的预期存正在恍惚性和想象空间。这种不确定性反而有可能成为市场上涨的催化剂，投资者倾向于对新一年盈利增加抱有较高预期并提前结构。4月份上市公司年报和一季报发布，业绩消息落地前，市场必然程度上持隆重立场，资金选择不雅望，春季躁动行情削弱。同时，机构投资者正在四时度完成年度查核后，凡是会正在岁暮至岁首年月进行调仓换股。这种机构调仓行为往往正在春节前后完成，为躁动供给了资金面支持。春季躁动强度影响要素“春季躁动”做为A股市场具有较高发生概率的季候性现象，其强度并非均质化，而是显著遭到宏不雅根基面、企业盈利趋向、流动性及外部冲击等多沉要素的配合塑制。汗青复盘显示，呈现较强“春季躁动”的景象凡是需满脚以下前提之一或组合：一是短期宏不雅经济数据（如PMI、社融、工业添加值）显著超预期，经济企稳或苏醒信号，提振市场风险偏好；二是上市公司全体盈利进入上行通道，年报取一季报预告遍及向好，且无严沉外部事务干扰，使得市场可以或许聚焦于内生增加逻辑；三是货泉政策较着宽松，M1增速回升、短端利率下行、信贷脉冲加强，为高弹性品种供给丰裕的流动性支持。分析来看，“春季躁动”的焦点驱动机制可归纳为：当上市公司盈利趋向向上、且无显著外部冲击时，市场大要率会呈现春季躁动；若此时再叠加流动性宽松的共同，则往往演变为幅度更大、持续时间更长、气概更明显的“强躁动”。这一纪律正在2013年（盈利修复+政策宽松）、2019年（商业冲突缓和+流动性改善）、2020年（疫情后刺激+科技景气）及2024岁首年月（估值低位+政策定调积极）等年份均获得充实验证。瞻望2026年，上述有益前提正正在逐渐汇聚：盈利层面，PPI已持续数月暖和修复，中不雅高频数据显示部门中逛制制取出口链企业订单改善，A股非金融板块2025Q4及2026Q1盈利无望实现边际修复；政策取流动性层面，地方经济工做会议明白“实施愈加积极的财务政策和适度宽松的货泉政策”，专项债刊行提速、科技再贷款扩容、M1增速自低位反弹，均指向流动性趋于敌对；外部层面，中美关系阶段性缓和（如APEC接见会面告竣关税暂停和谈）、美联储降息周期临近，外部扰动从中性转向偏反面。三者合力之下，2026年春季躁动不只具备发生的土壤，更可能呈现“提前启动、布局明显、小微成长领涨”的特征，值得投资者积极等候。从汗青纪律和市场行为的角度来看，春季躁动并不严酷限制正在“春季”这一天然时段内，其素质是一种由宏不雅预期、流动性改善、机构行为模式取风险偏好周期配合驱动的阶段性风险偏好提拔。因此其呈现时间具有可前置性、可后移性，以至会正在跨年节点提前酝酿。而本轮恰逢两大体素配合感化—11月的显著调整叠加春节较晚且估值牛市仍正在途中，那么提前躁动的可能性相对较大，并非只能正在春季发生。汗青经验清晰地表白，当前一岁尾呈现充实调整后，跨年岁首年月便会当即呈现机构“抢跑”的积极行为。例如，察看2012年11月的市场调整（如图所示的中证1000走势），正在调整充实后，2012年12月至2013年1月便呈现了较着的底部抬升和资金抢跑迹象，随后市场正在次年岁首年月了一波显著的躁动行情。雷同的景象也呈现正在2019岁首年月和2023岁首年月，2019岁首年月，正在2018年市场深度调整后政策敏捷宽松、叠加中美商业摩擦缓和的布景下，资金提前入场结构，1月市场即大幅走高。2023岁首年月则因为2022岁暮防疫政策急转弯带来“经济沉启”预期，市场情感提前被点燃，不少阐发称其时已呈现“冬日里的春”，春季躁动提前兑现。可见，当根基面拐点迹象和严沉政策利好提前呈现时，投资者不会比及新年之后才步履。进一步来看，宏不雅预期、政策节拍、市场布局和资金行为等配合要素决定了春季行情可否前置。起首，宏不雅取盈利前景是行情启动的焦点动力：当市场预期经济和企业盈利将送来好转时，往往会正在岁末数据空窗期提前结构。其次，政策节拍的前置宽松往往成为催化剂，例如岁暮如有超预期的稳增加行动或货泉转松，春季行情的启动时点也会响应提前。再次，市场布局方面，颠末调整后估值处于低位、筹码分离的市场更容易提前反馈利好预期。近期调整的缘由有根基面无法构成较强预期、地缘的严重和美国流动性风险的波及。可是该当留意的是牛市上涨的焦点驱动力仍然存正在：流动性还处正在宽松的阶段，而根基面也正在暖和修复的过程中，且政策呼吁提振本钱市场以及长钱入市的根本下轨制牛的大布景不会改变。因而，我们继续看好后续的行情走势，并提前结构开门红及春季躁动行情。此次调整从11月初就曾经起头，正在11月中下旬有所加快，其焦点缘由有三点：第一，10月底后，市场活跃度下降：十五五规划沉点（集成电、高端仪器、根本软件、先辈材料、人工智能等）已提前被资金结构，预期兑现导致步履力削弱。同时，中美两边关税和跟着吉隆坡经贸磋商以及两国带领人正在APEC会议上接见会面告竣了阶段性的息争，两边同意暂停关税和一年，外部不确定性也有所下降。11月处于政策断档期，市场期待12月地方局会议和经济工做会议定调，资金处于不雅望形态。11月照旧相对疲软。11月制制业PMI为49。2%，曾经持续8个月处正在隆替线下方，此中出产指数和新订单指数别离为50%和49。2%，均较10月有所回升，显示出边际改善但仍正在收缩区间。此外，从社融数据来看，10月社融存量同比+8。5%，增量为8161亿元，持续3个月同比少增。从布局上来看，社融增加的次要支持正在于债券和企券，企业和居平易近贷款均有收缩。社会融资的环境表白当前居平易近和企业的预期并不乐不雅，需求呈现了疲软的态势。第二，日本争端，地缘风险存正在扰动。11月以来，日本多次正在问题上有所搬弄，形成了地缘严重的场合排场，对于市场情感有必然的冲击，形成了调整。第三，美国流动性风险形成了调整的加快。起首，美国9月的非农就业数据超预期，9月美国新增非农就业11。9万人，远超预期，形成美联储12月降息预期的恶化。此外，英伟达财报发布后呈现了强烈的兑现的环境，加快了美股的回撤。这两个风险峻素波及到A股加快了11月的调整。复盘2025年以来的走势，能够发觉共呈现过两次较大级此外调整，其缘由都正在于海外冲击影响的扩散。第一次发生正在4月初，缘由正在于特朗普的“对等关税”政策激发的发急情感扩散。美股于4月3日至4日大幅下挫，随后激发全球股市下跌，正在4月7日波及到A股。此后，跟着市场对于中美商业摩擦成功处理的预期的买卖，股市以较快的速度修复，最终正在5月初回到前期平台。牛市的从基调并没有发生变化。此后，第二次发生正在11月，此次调整的次要缘由正在于美联储降息预期的恶化激发的流动性风险以及对于英伟达财报披露后的兑现的波及。美股因而于11月20日有一次大幅下跌，影响随后波及全球股市，正在11月21日，A股受此影响也大幅下跌。可是本次调整的幅度远不及4月份的调整，且破位后美股很快起头修复，其他市场破位后也有所修复，所以全球市场对于本次风险曾经有所消化。瞻望后市，12月的局会议和地方经济工做会议即将到来，这两个会议是年内最大的政策变量，会为2026年的经济成长定调总标的目的、确立焦点准绳，明白环节范畴成长，具有相当的主要性，市场可能会环绕这两场会议有所结构和博弈。同时，春节时间较往常偏晚，春季躁动可能有所提前。2025年以来，M1持续扩张，而融资融券余额也持续上升，显示市场的流动性处正在宽松的阶段。而将来跟着国度关于指导持久资金入市的一系列办法的落地，流动性可能还会处正在宽松的形态。同时，根基面正正在回暖。目前PPI正处正在暖和修复的阶段，没有很大的风险，还可能带动盈利必然的修复，维持上涨的态势。我们发觉每一年春季躁动上涨弹性行业品类往往集中于单一气概，分歧年份间从导气概差别显著，但往往赢家都是正在成长取周期之间做选择，申明春季躁动并非市场的随机波动，而是具有布局性纪律和预测价值。“春季躁动”是过去 16 年（2010–2025）间A 股市场最具纪律性的季候性现象之一。自每年 1 月至 3 月，A 股往往呈现布局性上涨，行业轮动特征较着，呈现如下纪律：—春节前后的资金面往往从偏紧逐渐改善，叠加财务收入取央行稳增加取向，市场风险偏好阶段性抬升，为春季上涨奠基流动性根本。（2）全年从线的提前结构—春季凡是是市场对全年经济走势、政策力度和财产标的目的进行再订价的阶段。因而，春季行业轮动往往反映的是 对全年从线）行业弹性表示高度集中，需找准每年的高beta—每一年春季的上涨行业高度集中于单一气概；行情具备较着的“从线行业”；且分歧年份间从导气概差别显著。全体来看，春季躁动并非市场的随机波动，而是具有布局性纪律和预测价值。汗青统计显示，成长型春季躁动正在历次春季行情中占比近六成，是最具代表性的春季行情类型。典型年份包罗 2010、2013、2014、2015、2019、2020、2023 以及 2025 年，这些年份的配合特征是成长板块，特别是 TMT 财产链表示最为亮眼。从行业布局上看，上涨显著集中于计较机、软件、通信、电子、传媒、国防军工、电力设备及新能源等标的目的，呈现出“高景气赛道 + 政策催化”的典型布局性行情特征。此外，TMT 做为典型的高弹性板块，对宏不雅流动性变化和政策预期极为，因而正在春季躁动阶段往往成为最先、也是最强的从线标的目的。从宏不雅布景的共性纪律来看，成长型春季躁动凡是发生正在流动性改善取科技政策强化的期间。此中，流动性宽松是触刊行情的需要前提，包罗降准、利率下行以及信用扩张等要素，这些变量配合鞭策科技股估值敏捷修复并弹性。同时，科技政策催化往往贯穿行情全程，如新基建推进、期间科技从题稠密落地、AI 取算力根本设备政策持续加码，这些政策信号不竭强化市场对科技成长标的目的的预期。此外，成长型春季躁动往往呈现正在经济弹性不显著、根基面尚不开阔爽朗的阶段，市场会提前买卖“政策托底 + 成长优先”的径。加之通缩处于低位、利率下行，有益于提拔成长股的估值扩张空间，使科技板块正在春季行情中具备更显著的性价比。正在表示特征上，成长型春季行情具有持续性强、从线明白和市场参取度高档显著特点。取周期型春季躁动比拟，这类行情不只持续时间更长、涨幅更大，并且往往陪伴多个科技细分标的目的轮动，如计较机 → 半导体 → 科创硬科技链条等，构成题材共振带来的 β 级别行情。市场情感正在此期间凡是改善较着，资金层面的自动加仓取风险偏好提拔彼此强化，使得行情呈现出清晰的从线布局和较高的可买卖性。取成长型春季行情比拟，周期型春季躁动的呈现频次略低，但同样具有较强的纪律性和可识别度，正在历次春季行情中占比约四成。典型年份包罗 2011、2012、2016、2017、2021、2022 取 2024 年，这些年份的配合特征是周期板块相对占优，涨幅次要来自资本品及中逛制制行业。从行业分布上看，煤炭、石油石化、钢铁、有色金属、建材、建建以及交通运输等板块往往是周期型躁动阶段的焦点受益标的目的，其背后对应的是供需改善、成本端传导以及库存周期修复等宏不雅逻辑的集中表现。从宏不雅前提的共性来看，周期型春季躁动更依赖于“补库周期 + 再通缩”的组合。起首，全球或国内补库周期的启动往往是最环节的触发要素。当 PMI 触底回升、财产链库存沉回补库阶段时，原材料需求随之改善，带动资本品价钱上行，并强化周期行业的盈利预期。2016 年供给侧布景下的补库行情、以及 2021 年疫情后全球需求修复导致的大补库，均是典型案例。其次，通缩或大商品价钱上行也是主要配套前提，商品价钱的抬升间接推升上逛能源、金属取中逛制制的利润程度，从而带来估值取盈利的共振。再次，周期型春季躁动凡是呈现正在经济下行阶段进入尾声、增速触底回稳之际，此时企业补库存的志愿加强，财产链边际改善最先反映正在周期品种中。若叠加海外需求走强，如 2017 年全球经济同步苏醒、中国财产链出口兴旺，则周期操行情往往更具持续性取趋向性。从市场表示特征来看，周期型春季躁动的涨幅虽不及成长行情的弹性，但走势更为不变、趋向性更强，次要表现为“宏不雅再通缩”逻辑的买卖强化。此类行情凡是自库存周期触底阶段起头，正在需求改善和价钱回升的共振下稳步推进，并正在补库周期延续期间持续获得资金设置装备摆设。相较于成长从线的快速扩散取动，周期品的涨势节拍更平缓，参取难度较低，但对宏不雅的依赖度更高，因而其持续性往往取补库周期的长度间接相关。总体来看，周期型春季躁动素质上是补库周期取通缩预期配合驱动的估值取盈利改善过程，是库存周期进入上行阶段时市场最为典型的买卖线索。当补库信号明白、通缩回升预期强化时，资本取制制链条将成为春季行情中最具确定性的标的目的。起首全球科技大周期的共振下，科技的相对盈利取景气劣势无望延续。而周期行业正在反内卷为次要政策底色布景下，辅之PPI边际修复取再通缩的买卖预期同样也大有可为。两者短期内都相对难以证伪，且市场流动性充脚因而，共振向上的概率较大。回到我们自 7 月以来一曲的概念，本轮行情最具巧妙之处正在于：市场同时具备“成长型春季躁动”的估值弹性根本，取“周期型春季躁动”的盈利修复预期，两类逻辑共振，使得科技取周期构成罕见的“双轮驱动”款式。换言之，本轮并非单一气概占优，而是估值取盈利两个驱动层同时被点燃，市场既有科技的高弹性，又有周期的趋向不变性，因而从线具有显著的持续性、扩散性取兼容性，远强于过去单周期驱动的行情。起首，从成长标的目的看，本轮科技行情的焦点劣势正在于“估值驱动的成长牛市”正正在从头确立，而非依赖短期事务催化。成长型春季躁动的汗青纪律显示，流动性宽松 + 科技政策稠密落地是行情提前启动的环节布景，而 2025 岁尾正处于雷同组合窗口。信用扩张、M1 回升取低通缩构成了对科技估值最有益的宏不雅前提；同时，全球半导体周期上行、AI 算力投资扩张以及国产替代深化，使得 TMT 板块具备从“预期修复”“景气验证”的优良径。行业层面又呈现出资金共识高度集中、机构持仓持续提拔、AI 使用不竭扩圈的布局性特征，这意味着成长从线的内部景气正正在强化而非弱化。科技链条既有短期买卖活跃度的拥堵松动，又有盈利预期相对全 A 的劣势，兼具估值修复空间取盈利兑现支持，是典型的“强从线 + 长从线”的组合。因而，成长标的目的本身的逻辑具备脚够的内生强度。其次，从周期标的目的看，本轮“PPI 修复 + 再通缩买卖”具备现实落点，而非纯粹预期博弈。周期型春季躁动的汗青纪律表白，当库存周期触底回升、CRB 上行并构成价钱端的补涨径时，周期链条往往率先反弹。本轮同样具备这一布局：M1 已领先回升、CRB 较着上行、正在反内卷下黑色系价钱大要率起头向铜价，价钱端的“推导向”为周期板块供给了现实根据。同时，“反内卷”政策正鞭策供给端出清取行业集中度提拔，使周期行业的利润中枢具备阶段性修复根本。即便需求未完全恢复，但周期板块具备“低估值 + 筹码轻 + 流动性溢价”的组合特征，使其成为指数正在震动市中天然的不变器取布局性修复的优先载体。这取周期型春季躁动中“趋向更稳、弹性不如成长但更耐久”的特征完全分歧。如当春季躁动分歧预期过强时，他可能是多种形式的，如：（1）没有躁动；（2）躁动提前；（3）局部躁动。连系估值慢牛的思维框架，连系上文的阐发总市值扩张之仍正在延续，因为经济动态增加，证券化率按来岁经济算再度回落，岁尾合理的放慢脚步曾经预留出充实的空间。但正在慢牛的束缚思维下，需要过快的斜率。因而能够更注沉小市值的机遇。，当下的宏不雅取汗青上中证2000占劣势期间的宏不雅类似性较高。起首，本轮牛市牛市中流动性持续宽松。正在这种下资金倾向于博弈成长性较高的题材，且中小市值的股票更容易遭到短期资金流动和市场情感的鞭策，构成短期内的迸发。而中证2000刚好合适这两个特点，此中26%的股票属于专精特新“小巨人”企业，具备较强的成长性，且其聚焦于中小盘股，更容易获得短期资金的流入。其次，PPI处正在暖和的“厂”字形修复的趋向，市场不容易呈现较大的风险，可是苏醒力度也无限，不会呈现根基面的底子性改善，这种和中证2000占优的契合。目前，PPI因为前期低基数以及信用端传导等的缘由曾经止住了下跌的态势起头企稳，估计将带动A股的盈利有必然的修复，可是因为地产苏醒迟缓叠加外部的不确定性的影响，这种苏醒更多的是前期低基数下的恢复和布局出清，尔后续根基面苏醒的弹性取决于反内卷政策的感化以及其他潜正在刺激政策的力度，尚没有很是清晰的弹机能见度。近期因为美国停摆以及美联储12月降息预期的恶化发的流动性风险以及英伟达财报发布后的兑现冲击和AI做空压力带来的风险传导竣事后，中证2000仍无望沉拾升势。，中证2000的扩张其实合慢牛指导，自客岁924以来，国度出台了一系列办法，焦点聚焦轨制、持久资金入市取流动性支撑三大标的目的，将短期“救市”为持久“治市”，如新“国九条”、公募、中持久资金扶植取ETF成长，其目标正在于加强市场完美性加强牛市持久性，构成“慢牛”。而要满脚政策的导向，将来市值的扩张可能不正在于权沉股。中证2000代表的中小盘股的上涨既能够使指数不以一种峻峭的斜率上行，又能够保障必然的赔本效应，目前机构参取股市的东西曾经起头扩容。如地方汇金参取市场的体例起头从以“沉权沉、稳指数”的策略起头向“平衡设置装备摆设、激活生态”的策略转型，其于二季度大量申购中证1000ETF，合计金额约305亿元，标记其不再限于通过采办权沉股来不变市场，而是起头阐扬其“类平准基金”的定位。瞻望将来，正在国度进一步鞭策中持久资金入市的政策下，机构参取的东西无望进一步扩容。中证2000可能受此影响获得机构中持久资金的设置装备摆设，处理其流动性不脚的问题，持久生态无望获得改善，表现出更好的赔本效应。且正在私募量化等机构资金的下，微盘股同样将具备必然的平安边际。（1） 科技内部的修复和凹凸切：军工、传媒（逛戏）、AI使用、港股互联网、电池、焦点AI硬件；（2） PPI改善加广谱反内卷受益：光伏、化工、钢铁、有色、电力、机械。