机械知识

　　人机编队是军事用处中使用机械的次要手段之一，由于它旨正在操纵人类和机械两边的劣势。近期乌克兰冲突中第一人称视角无人机的普遍利用，即便是最后级的人机编队也展示了其不成比例的潜力。现实上，第一人称视角无人机操纵了人类正在视觉方面的劣势，以及机械正在速度、灵活性和方针寻的方面的劣势。人机编队现已成为英国、美国和采用机械人取自从系统用于军事用处打算的一部门。对陆军而言，人机编队无望加强做和半径和杀伤力，并带来次要效益，包罗部队防护、添加规模和体量，以及更快速的决策。

　　环绕博弈论建立的人机编队框架比来已起头呈现正在公开文献中。正在这些框架内，所有团队（人类和机械）都被视为具有方针、企图、能力、局限性、经验以及心理和认知形态的、彼此感化但的智能体。这种方式通过强调为机械（以及为人类供给锻炼）实现新的博弈论态势取协做手艺，从而降服了鲁滨逊。

　　大大都现有的可用于为机械配备编队能力的从动化和人工智能手艺，即便有所自创，其博弈论根本也很有用。相反，它们成立正在（现含的）假设之上，即机械正在相对于人类的环境下步履。因而，非机械本身步履间接导致的效应被假定为天然界的产品。那些确实考虑多小我类或机械的手艺，凡是通过（明白或现含地）假设互动、可用消息和具有高度布局性，来使用无限的博弈论。

　　对陆军而言，人机编队需要将机械改变为可以或许正在不确定性和匹敌性中协调、协做并步履以实现批示企图的系统。[13] 它还要求机械可以或许按照批示下达的使命行使节制权（这仍然是一项根基的人类本能机能）。节制涉及“协调部队实现由批示所决定的”，需要客不雅、经验证且及时的态势理解。因而，为了让机械行使节制权，它们必需可以或许获得态势理解，方针、企图、能力、局限性和经验进行揣度和推理。

　　需要新的人工智能和从动化手艺来开辟机械所需的态势和协调能力，以支撑陆军内部无效的人机编队。博弈论正因其专注于正在不确定、动态和匹敌性中设想和阐发方针驱动智能体之间的最优互动，而成为建立和采用这些手艺的环节。

　　最初，鉴于博弈论正在工程、经济学和人工智能范畴已开辟出各类阐发、计较和模仿东西，博弈论人机编队框架为查询拜访、阐发和兵棋推演主要的人机编队及反人机编队“假设”问题供给了即机会会。例如，能够当即查询拜访研究使用或匹敌人机编队的分歧方式，以帮帮批示官理解若何无效使用人机编队，以及若何锻炼士兵取机械队友及敌手进行互动。

　　人机编队涉及将人类和机械做为彼此依赖的队友进行整合，通过协调取合做来实现配合方针。它取整合人机的典范方式分歧之处正在于，它将先前仅由人类施行的使命取机械共享。例如，虽然像火炮如许的机械正在陆军中做为“东西”利用的汗青很长，但迄今为止，它们尚不具备收集、处置消息并据其采纳步履的潜力。

　　博弈论态势手艺旨正在使机械可以或许参照其团队，正在心理和认知长进行定位。为此，它们计较并关于形态以及其他人类和机械的心理取认知形态（包罗其、方针、企图、能力、局限性和经验）的各类假设。为实现这一点，它们能够从传感器和通信系统，以及从可以或许通过察看智能体行为来揣度其心理和认知形态及企图的先辈系统中获取数据。为这些手艺提出的架构也强调了将基于计较和物理的机械模子取人类行为的认知模子相整合的主要性。

　　具有大量资本以及正在开辟从动化和人工智能手艺方面经验丰硕的戎行，估计正在押求人机编队方面最为成功。估计这些戎行特别能正在摆设本身机械以及匹敌敌手摆设的机械方面获得不合错误称劣势。相反，未能实施无效人机编队的戎行将正在将来冲突中处于显著劣势，使其易于蒙受更多（人员）伤亡，并可能无法正在现代疆场上无效抗衡。